IGN大奖提名遭嘲讽：经典有《龙腾世纪4》没《剑星》

近日，IGN（Imagine Games Network）发布了2025年年度游戏大奖的提名名单，然而这份名单却引发了广泛的争议，特别是在玩家和业内人士之间。《龙腾世纪4：荣耀之路》成功跻身最佳角色扮演游戏（RPG）奖项的提名，但同样备受期待的《剑星：光明传承》却遗憾地未能入选。对此，许多游戏迷纷纷表示不满，认为这份提名名单无法真实反映出玩家的心声，甚至有些人认为IGN的评选标准存在偏差，缺乏对经典作品的足够认可。

《龙腾世纪4》能否代表经典？

《龙腾世纪4：荣耀之路》作为BioWare的一款重量级作品，无疑是2025年最受期待的游戏之一。这款游戏不仅继承了《龙腾世纪》系列的经典玩法，还在叙事深度和角色塑造方面做出了诸多创新，深受玩家喜爱。有批评者认为，尽管《龙腾世纪4》是一款不错的游戏，但它的创新和突破性可能没有达到预期中的高度，甚至在某些方面还带有明显的“老套”痕迹，尤其是其在战斗系统和剧情节奏上的设计，似乎并未在很多方面推陈出新。

对于许多游戏迷来说，《龙腾世纪4》的“经典感”与其前作相比，缺乏真正的突破。虽然《龙腾世纪》系列曾在角色扮演类游戏中占据一席之地，但在与《巫师3：狂猎》、《天外世界》这些近年来的优秀作品相比时，它似乎并未展现出足够的竞争力。也因此，尽管《龙腾世纪4》获得了IGN的提名，仍有不少玩家认为它的表现没有达到“年度最佳”的标准，甚至觉得它的提名有些牵强。

《剑星：光明传承》的遗憾缺席

与此另一款备受期待的游戏——《剑星：光明传承》则未能出现在提名名单上。这款游戏自发布预告片以来，就凭借其独特的世界观设定、创新的战斗系统以及高水准的画面表现吸引了大量玩家的关注。《剑星：光明传承》不仅在游戏性上力求创新，更注重情感深度和哲理性思考，力图给玩家带来全新的游戏体验。

这款游戏在IGN的评选中却未能获得应有的认可。许多玩家对此感到愤怒，认为《剑星：光明传承》无论在叙事深度、角色设计，还是游戏体验上，都远超许多被提名的作品。尤其是在创意和艺术表现方面，这款游戏的表现显然超出了许多传统RPG的范畴，给玩家带来了前所未有的震撼。因此，IGN大奖的提名结果遭到了大量的批评声，许多人认为这份名单并未真实反映玩家的声音，也未能体现出当前游戏行业中的真正创新力。

IGN评选标准的争议

IGN作为全球知名的游戏媒体，其评选标准向来受到广泛关注和讨论。许多业内人士和玩家认为，IGN在评选过程中存在着一定的偏差和局限性。IGN大奖的评选往往更倾向于选择那些大型商业化的游戏，而忽视了一些独立游戏或者小众游戏的创新和突破。例如，《剑星：光明传承》作为一款相对较新的作品，虽然在多个方面表现出色，但由于其相对较小的市场份额和较低的宣传力度，未能获得评审团的青睐。

IGN的评选标准往往过于注重游戏的市场表现和销量，而忽略了游戏本身的艺术性和创意性。对于许多玩家来说，最能打动他们的往往是那些突破常规、推陈出新的作品，而不仅仅是那些在商业上大获成功的游戏。比如，《剑星：光明传承》虽然在商业表现上尚未达到《龙腾世纪4》那样的高度，但它的艺术风格、叙事深度和创新性都受到了玩家的高度评价，理应在提名名单中占有一席之地。

结语

IGN大奖作为游戏界的权威奖项，其提名和获奖名单无疑对游戏行业产生着深远的影响。玩家和业内人士对其评选结果的争议也揭示出一个重要问题：游戏评选不应仅仅局限于市场和销量的表现，更应关注游戏本身的创新和艺术性。对于那些未能入选的优秀作品，像《剑星：光明传承》一样，依然能够通过玩家的口碑和业内的认可，证明自己在游戏界的独特地位。而对于IGN来说，如何更加客观、公正地评选出真正的年度游戏，也许是时候重新审视其评选标准的时候了。